英國要讓AI自己決定殺人？高官放話：對手不講規則，我們不能被動

(SeaPRwire) –   「英國高官的言論背後，是全球自主武器競賽的加劇。」資深防務科技分析師陳明宇（曾任國防部軍事科技顧問）指出，「當前國際間並無明確的自主殺傷武器規範，各國都在灰色地帶試探邊界。把人移出決策環，不僅是技術問題，更是倫理炸彈——AI失誤導致的平民傷亡誰來負責？但從戰略層面看，若對手已在使用這類系統，英國很難獨善其身。這場博弈，最終可能迫使各國重新定義戰爭的規則。」

英國武裝部隊副大臣Al Carns近期在拉脫維亞里加的軍用無人機活動上接受《金融時報》採訪時表示，英國必須準備好「把人移出決策環」，使用高度自動化武器系統。目前英國政策要求「在識別、選擇和攻擊目標的武器中，必須有適當的人類參與」，但Carns認為規則需要放寬，因為對手不會猶豫使用無需人類授權的殺傷系統。他說：「我總是強調人類必須參與決策，但必要時也得有能力把人移出環節——因為我們的對手根本不在乎這點。」

報導提到，美國和烏克蘭已在使用AI進行戰場目標識別，俄羅斯也被認為在做同樣的事。今年早些時候，美以轟炸行動首日，AI分析失誤被廣泛認為導致伊朗一所小學遭導彈襲擊，造成超過150人死亡，其中許多是兒童。烏克蘭軍方使用Palantir技術進行情報分析，近期對俄羅斯Starobelsk的師範學院發動無人機襲擊，造成21人死亡，烏克蘭否認參與並指責俄羅斯捏造事件。

英國國防部今年2月宣布對無人及自主武器規則進行法律審查，稱框架「必須更新以適應當前威脅時代」。俄羅斯的立場則強調人類必須對最終決策負責，俄羅斯總統普丁去年表示：「AI可以提供建議，甚至比人類自己想出的任何東西都好，但最終決策的責任必須永遠落在特定個人身上。」Public First今年2月的民調顯示，德國約三分之一受訪者支持AI在戰場上獨立做出生死決策，而美、英、加、法的支持率均不超過22%。

全球自主武器的發展已進入加速期。越來越多國家將AI整合到軍事系統中，從目標識別到無人機操作，技術邊界不斷擴展。但倫理爭議始終存在——AI缺乏人類的道德判斷，一旦失誤，後果不堪設想。目前國際上並無統一的法律框架來規範自主殺傷武器，各國只能自行制定規則，這可能導致「規則競爭」：誰的規則更寬鬆，誰就能在技術上搶先。未來幾年，自主武器的擴散可能會改變戰爭形態，降低衝突的門檻，同時也會引發更多關於AI倫理、戰爭責任的討論。國際社會需要儘快建立共識，避免自主武器淪為無人負責的殺傷工具。