` tags.
“`xml
(SeaPRwire) – 馬克·卡尼正面臨抄襲指控，據稱他在1995年在牛津大學撰寫博士論文時，未經適當註明便複製了部分內容。 這份報告出爐之際，他正尋求在下個月繼續擔任總理，屆時加拿大選民將於4月28日前往投票。
《National Post》審閱了卡尼的論文《The Dynamic Advantage of Competition》，並諮詢了三位大學專家，他們發現至少有10處明顯的抄襲行為。
專家們告訴《National Post》，卡尼複製了完整的引言、改述了想法，並稍微修改了來自四個不同來源的句子，但沒有給予適當的引用。
在處理學術不端行為案件的教授Geoffrey Sigalet告訴《National Post》：「他只是直接重複而沒有引號。 這就是抄襲。」
卡尼的競選團隊向《National Post》發布了他前牛津大學導師Margaret Meyer的聲明，駁斥了這些指控。 她說：「我沒有在論文中看到任何抄襲的證據。 馬克的研究經過了徹底的調查，並獲得了教員委員會的批准。」
Meyer還告訴《National Post》，如果經常參考來源，「出現重疊的語言是很典型的」。
牛津大學將抄襲定義為「將來自另一個來源的作品或想法當作自己的作品呈現，而沒有充分的承認」。 另一位不願透露姓名的教授告訴《National Post》，卡尼的論文似乎符合這個定義。
卡尼的競選發言人Isabella Orozco-Madison稱這些指責是對他工作的「不負責任的錯誤描述」。
《National Post》報告中的一個關鍵例子顯示，卡尼密切複製了經濟學家Michael E. Porter 1990年的著作《The Competitive Advantage of Nations》中的一段話。 在他的論文第206頁，卡尼寫道：「首先，政府干預會阻礙國際競爭，並人為地支持國內利潤。」 這與Porter的原文幾乎相同。
據報導，卡尼還複製了Jeremy C. Stein 1989年發表在《The Quarterly Journal of Economics》上的文章和H.S. Shin 1994年發表在《The RAND Journal of Economics》上的文章中的章節，只有細微的措辭改動。
可能的抄襲行為貫穿整篇論文。 Sigalet說：「它遍布整篇論文，而不僅僅是一個部分。」 即使是沒有適當引用的細微措辭改動，也仍然被認為是抄襲。
警告說，抄襲是一種嚴重的違規行為，可能導致包括開除在內的處罰。 Sigalet補充說：「即使你改寫了某些內容，你仍然需要引用來源。」
卡尼曾任加拿大央行和英國央行行長，擁有備受矚目的職業生涯，曾在 Goldman Sachs 和 Brookfield Asset Management 擔任要職。 他因其精英背景和 。
然而，抄襲指控過去曾導致政界人士和學者辭職和學位被撤銷。
去年， 哈佛大學校長Claudine Gay在抄襲指控中辭職，儘管她否認有不當行為。
卡尼是 在加拿大和美國之間持續的關稅戰中直言不諱的 。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
“`
